Dane Cook är ett av de största mysterierna inom standup idag. Han är stor, galet stor. Tjänar hunratals miljoner, säljer ut arenor. Han är så stor att det bara finns ett fåtal komiker som kan matcha honom. Jerry Seinfeld är en av dem, kanske Chris Rock också. Dane Cook är helt enkelt mega.
Och det är fullständigt obegripligt. Jag gjorde en sökning och sorterade efter ”highest rated”, det klipp som är högst rankat av alla. Detta var vad som kom upp. Ett tio minuter långt klipp som består av 1 ämne – otrohet. Här avhandlar Dane ett klassiskt standupämne – kärlek, sex och otrohet. I tio minuter, det vill säga ungefär dubbelt så länge som en normal rookie står på scen per gång. Och han gör det helt utan gags. Det finns inte ett enda kvalitetsskämt i hela klippet, knappt ett enda skämt överhuvudtaget.
Först är det ett lamt försök om att bli ”cheated ON”. Sen gör Dane lite roliga ljudeffekter med sin mun, sen flaxar han med armarna, sen blir det ilte mer ljudeffekter och till sist avslutas det med en massa ljudeffekter och viftande. Inget skrivet skämt, inga gags, ingenting. Bara tio minuters blajprat om otrohet utan att vara rolig en enda gång.
Och folk bara DÖR av skratt på läktarna…
Ja, det finns många dåliga komiker som jag inte tycker om men som jag ändå kan förstå varför dom är så populära på något sätt.
Men Dane Cook är fan ett mysterium.
Eller kanske inte, han har nån form av karisma och det är lätt att lyssna på vad han säger. Och många uppskattar när folk säger så lite som möjligt.
Visst, han har väl lite utstrålning. Han är en helt ok skådis till exempel, i alla fall i lite lättsammare filmer. Men han är ett mysterium som sagt. Hans standup innehåller ju liksom ingenting alls. Ok om han sålt in sig som Dice Clay gjorde, som ”den snuskige” eller något annat ganska smalt sådär. Om han sugit men haft ”sin grej”.
Men nu är han ju liksom bara kungen av ingenting. Fattar inte vad folk ser i karln och ingen har kunnat ge mig ett bra svar heller. Förmodligen eftersom hans fans är så dumma att de har svårt att formulera sig i skrift.
Leverans och scennärvaro är såklart skitviktigt men jag tror att en riktigt bra komikers skämt skulle funka även om en sån som jag snodde dem rakt av. De är liksom SKRIVET roliga, även om det skulle vara ÄNNU roligare om en duktigare komiker berättade dem.